O meu trabalho como advisor não é para quem ainda está testando se existe demanda.
Nem para quem só quer executar mais campanhas.
É para empresas que já geram receita, mas perderam clareza sobre:

  • Para que perfil de contas realmente deveriam estar vendendo,
  • Por que o crescimento não acompanha o esforço,
  • E quais apostas estão criando tração — ou apenas mascarando problemas.

Eu entro quando a empresa já vende, mas desconfia que está crescendo do jeito errado — e continuar assim custa mais caro do que parar para corrigir.

 

Como eu intervenho quando esse risco aparece

Quando o Go-to-Market vira uma incógnita estratégica, o problema não é falta de esforço.
É decisão sendo tomada com informação errada, incompleta ou politizada.

Minha intervenção existe para restaurar clareza antes que o erro seja escalado.

Não executo.
Não opero áreas.
Intervenho no ponto onde decisões de GTM são definidas.

Toda empresa em tração sofre do mesmo risco: continuar tomando decisões de GTM como se ainda estivesse no estágio anterior, ou inchando o headcount antes da hora.

É aí que o crescimento começa a custar mais do que deveria.

3 Níveis de Atuação como Advisor

Minha atuação acontece em três níveis, conforme o tipo de risco que a empresa enfrenta — não conforme o “estágio” do pitch deck.

  1. Quando o risco é diagnóstico errado

→ GTM Reality Check

Uso quando:

  • Há receita, mas baixa confiança nas premissas
  • ICP, proposta e canais estão difusos
  • Cada área tem uma narrativa diferente do problema

Objetivo:

  • Expor onde a empresa está se enganando
  • Separar sinal de ruído
  • Criar uma leitura comum para o time de liderança

Resultado esperado:

  • Clareza suficiente para estancar apostas erradas
  • Base sólida para decisões efetivas
  1. Quando o risco é decisão estratégica errada

→ Core GTM Advisory

Uso quando:

  • As apostas já são caras (pessoas, canais, expansão)
  • O custo do erro é alto demais para tentativa e erro
  • O time precisa de um decisor externo, não de mais opiniões

Objetivo:

  • Reestruturar o GTM como sistema
  • Ajudar a liderança a decidir o que cortar, priorizar e sustentar
  • Eliminar incoerências entre estratégia, execução e incentivos

Resultado esperado:

  • Decisões difíceis tomadas com lógica
  • Menos esforço desperdiçado
  • Mais previsibilidade estratégica
  1. Quando o risco é execução desalinhada em janela crítica

→ Sprint de Alavancagem

Uso quando:

  • A estratégia está clara, mas o timing é curto
  • Há pressão de mercado, board ou caixa
  • Um erro agora compromete os próximos 6–12 meses

Objetivo:

  • Focar o time em uma alavanca real
  • Traduzir decisão estratégica em movimento coordenado
  • Evitar dispersão em múltiplas frentes

Resultado esperado:

  • Avanço mensurável em pouco tempo
  • Alinhamento tático sem reabrir a estratégia

A pergunta agora não é “qual serviço eu contrato?”

É: “Qual risco enfrento e qual é o custo de não agir agora?”

 

O próximo passo prático

Se você chegou até aqui, já passou pelo filtro mais importante:
reconhecer que continuar decidindo GTM no escuro é o maior risco agora.

O próximo passo não é uma proposta.
Não é uma call exploratória.
E definitivamente não é “ver se faz sentido”.

O único próximo passo possível

Submeter sua empresa a um diagnóstico que não tenta te convencer — tenta te confrontar.

É isso que inicia qualquer trabalho comigo.

O que acontece nesse passo (sem romantização)

Você entra no GTM Reality Check.

Não como produto de entrada.
Mas como ponto de não retorno.

Nesse processo:

  • hipóteses são testadas (não validadas por consenso),
  • incoerências são explicitadas (mesmo as políticas),
  • e decisões implícitas são trazidas à mesa.

O resultado não é “insight”.
É clareza suficiente para cortar caminhos.

Depois desse diagnóstico, uma de três coisas acontece:

  1. Você descobre que o problema não é GTM
    → ótimo, você evita gastar meses atacando o lugar errado.
  2. Fica claro que decisões estratégicas precisam ser revistas
    → o Advisory deixa de ser “opção” e vira consequência lógica.
  3. Surge uma alavanca crítica com janela curta
    → o Sprint se impõe como movimento tático, não como upsell.

Em todos os casos, voltar ao estado anterior é impossível.

O que este passo exige de você

Antes de avançar, alinhe três coisas internamente:

  • Disposição para ouvir algo que contraria narrativas atuais
  • Autoridade para mudar decisões depois do diagnóstico
  • Consciência de que não agir depois é uma escolha cara

Sem isso, o processo perde sentido.

Se você já vende e sente que está crescendo sem clareza estratégica, este é o único primeiro passo que faz sentido.

Não para crescer mais rápido.
Mas para parar de escalar o erro.

 

(Visited 1 times, 1 visits today)
Verified by MonsterInsights